AREsp 2501658 - ACORDAO
Exercido o juízo de retratação pela Presidência, impunha-se novo exame do recurso especial; diante da orientação vinculante do Tema 1.199/STF, as normas da Lei 14.230/2021 aplicam‑se aos processos em que não há condenação transitada em julgado quando a lei nova puder resultar na atipicidade da conduta, razão pela qual o recurso especial restou prejudicado e os autos devem retornar ao tribunal de origem para o juízo de conformidade, nos termos do art. 1.040, II, do CPC; alternativamente, sem o Tema 1.199/STF, o recurso poderia ser não conhecido por preparo insuficiente.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE PERNAMBUCO; Recorrente / Réu: ILDEFONSO TORRES DE SÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Da Primeira Turma (sessão Virtual)
- Outcome
- negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Deserção Do Recurso Especial, Juízo De Retratação, Aplicação Da Lei 14.230/2021, Tema 1.199/stf, Coisa Julgada, Juízo De Conformidade, Preparo Recursal, Improbidade Administrativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE PERNAMBUCO
Agravante
ILDEFONSO TORRES DE SÁ
Recorrente / Réu
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Da Primeira Turma (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 aplicabilidade retroativa ou excepcional da Lei 14.230/2021 a processos sem condenação com trânsito em julgado (Tema 1.199/STF)
- 2 alcance do juízo de retratação e possibilidade de reexame amplo do recurso especial após retratação
- 3 se a ausência de preparo (deserção) impediria aplicação do Tema 1.199/STF
Ratio Decidendi
Exercido o juízo de retratação pela Presidência, impunha-se novo exame do recurso especial; diante da orientação vinculante do Tema 1.199/STF, as normas da Lei 14.230/2021 aplicam‑se aos processos em que não há condenação transitada em julgado quando a lei nova puder resultar na atipicidade da conduta, razão pela qual o recurso especial restou prejudicado e os autos devem retornar ao tribunal de origem para o juízo de conformidade, nos termos do art. 1.040, II, do CPC; alternativamente, sem o Tema 1.199/STF, o recurso poderia ser não conhecido por preparo insuficiente.
Court Disposition
negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem para o juízo de conformidade, nos termos do art. 1.040, II, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment