AREsp 2501658 - ACORDAO

AREsp 2501658 - ACORDAO

Exercido o juízo de retratação pela Presidência, impunha-se novo exame do recurso especial; diante da orientação vinculante do Tema 1.199/STF, as normas da Lei 14.230/2021 aplicam‑se aos processos em que não há condenação transitada em julgado quando a lei nova puder resultar na atipicidade da conduta, razão pela qual o recurso especial restou prejudicado e os autos devem retornar ao tribunal de origem para o juízo de conformidade, nos termos do art. 1.040, II, do CPC; alternativamente, sem o Tema 1.199/STF, o recurso poderia ser não conhecido por preparo insuficiente.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE PERNAMBUCO; Recorrente / Réu: ILDEFONSO TORRES DE SÁ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Da Primeira Turma (sessão Virtual)
Outcome
negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Deserção Do Recurso Especial, Juízo De Retratação, Aplicação Da Lei 14.230/2021, Tema 1.199/stf, Coisa Julgada, Juízo De Conformidade, Preparo Recursal, Improbidade Administrativa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE PERNAMBUCO

Agravante

ILDEFONSO TORRES DE SÁ

Recorrente / Réu

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Da Primeira Turma (sessão Virtual)

  1. 1 aplicabilidade retroativa ou excepcional da Lei 14.230/2021 a processos sem condenação com trânsito em julgado (Tema 1.199/STF)
  2. 2 alcance do juízo de retratação e possibilidade de reexame amplo do recurso especial após retratação
  3. 3 se a ausência de preparo (deserção) impediria aplicação do Tema 1.199/STF

Ratio Decidendi

Exercido o juízo de retratação pela Presidência, impunha-se novo exame do recurso especial; diante da orientação vinculante do Tema 1.199/STF, as normas da Lei 14.230/2021 aplicam‑se aos processos em que não há condenação transitada em julgado quando a lei nova puder resultar na atipicidade da conduta, razão pela qual o recurso especial restou prejudicado e os autos devem retornar ao tribunal de origem para o juízo de conformidade, nos termos do art. 1.040, II, do CPC; alternativamente, sem o Tema 1.199/STF, o recurso poderia ser não conhecido por preparo insuficiente.

Court Disposition

negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem para o juízo de conformidade, nos termos do art. 1.040, II, do CPC.