AREsp 1923084 - ACORDAO

AREsp 1923084 - ACORDAO

O agravo interno foi denegado porque a agravante não demonstrou omissão, contradição ou obscuridade exigidas pelo art. 1.022 do NCPC; o tribunal estadual fundamentou que as provas nos autos eram suficientes para o julgamento antecipado da lide e indeferimento de diligências, e a pretensão de alterar tais conclusões demandaria reexame do acervo fático-probatório, óbice que configura a incidência da Súmula nº 7 do STJ.

Parties
Autor: VICENTE MONTEIRO DOS SANTOS; Réu: QUADRA CONSTRUTORA LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 December 2021
Procedural Posture
Ação De Desfazimento Contratual Cumulado Com Restituição De Valores Pagos E Pedido De Tutela Provisória / Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (terceira Turma Do Stj)
Outcome
negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Desfazimento Contratual, Restituição De Valores Pagos, Tutela Provisória, Atraso Na Entrega De Obra, Julgamento Antecipado Da Lide, Cerceamento De Defesa, Prova E Ônus Da Prova, Súmula 7/stj, Art. 1.022 Do NCPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

VICENTE MONTEIRO DOS SANTOS

Autor

QUADRA CONSTRUTORA LTDA.

Réu

Procedural Posture

Ação De Desfazimento Contratual Cumulado Com Restituição De Valores Pagos E Pedido De Tutela Provisória / Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (terceira Turma Do Stj)

  1. 1 alegação de violação do art. 373, II, do NCPC (ônus da prova)
  2. 2 alegação de omissão, contradição e obscuridade (art. 1.022 do NCPC)
  3. 3 alegação de cerceamento de defesa por indeferimento de produção probatória

Ratio Decidendi

O agravo interno foi denegado porque a agravante não demonstrou omissão, contradição ou obscuridade exigidas pelo art. 1.022 do NCPC; o tribunal estadual fundamentou que as provas nos autos eram suficientes para o julgamento antecipado da lide e indeferimento de diligências, e a pretensão de alterar tais conclusões demandaria reexame do acervo fático-probatório, óbice que configura a incidência da Súmula nº 7 do STJ.

Court Disposition

negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter o acórdão recorrido