REsp 2242808 - ACORDAO

REsp 2242808 - ACORDAO

Em situações excepcionais, quando o único critério de busca for o nome do indivíduo e não houver interesse público na informação, é possível determinar a desindexação (desvinculação) do nome dos resultados exibidos pelo provedor de busca, desde que a matéria seja preservada e permaneça acessível mediante outras palavras-chave; não é admissível determinar a exclusão do conteúdo nos sítios de origem, e o acórdão impugnado não violou o art. 19 do Marco Civil da Internet, devendo o recurso especial ser conhecido e desprovido.

Parties
Recorrente: YAHOO DO BRASIL INTERNET LTDA; Recorrida: LUIZA GOMES; Requerida: GOOGLE BRASIL INTERNET LTDA; Requerida: SOU ES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 April 2026
Procedural Posture
Ação De Obrigação De Fazer / Recurso Especial Julgado (conhecido E Desprovido)
Outcome
Recurso especial conhecido e desprovido.
Legal Topics
Desindexação, Direito Ao Esquecimento, Responsabilidade De Provedores De Busca, Direito À Intimidade E Privacidade, Liberdade De Expressão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

YAHOO DO BRASIL INTERNET LTDA

Recorrente

LUIZA GOMES

Recorrida

GOOGLE BRASIL INTERNET LTDA

Requerida

SOU ES

Requerida

Procedural Posture

Ação De Obrigação De Fazer / Recurso Especial Julgado (conhecido E Desprovido)

  1. 1 possibilidade de desindexação de resultados de busca quando o único critério é o nome do indivíduo
  2. 2 compatibilidade da desindexação com o Tema 786/STF e com o art. 19 do Marco Civil da Internet
  3. 3 distinção entre exclusão de conteúdo e desindexação/desvinculação

Ratio Decidendi

Em situações excepcionais, quando o único critério de busca for o nome do indivíduo e não houver interesse público na informação, é possível determinar a desindexação (desvinculação) do nome dos resultados exibidos pelo provedor de busca, desde que a matéria seja preservada e permaneça acessível mediante outras palavras-chave; não é admissível determinar a exclusão do conteúdo nos sítios de origem, e o acórdão impugnado não violou o art. 19 do Marco Civil da Internet, devendo o recurso especial ser conhecido e desprovido.

Court Disposition

Recurso especial conhecido e desprovido.

Orders

  • Recurso especial conhecido e desprovido.
  • Majoração dos honorários em R$ 2.000,00, a ser arcada exclusivamente pela parte recorrente, nos termos do art. 85, §11, do CPC.