AREsp 1927839 - DECISAO
Considerando que a requerente está devidamente representada por advogado com poderes específicos para desistir e que, nos termos do artigo 998 do CPC/2015, a desistência independe do consentimento da parte contrária, homologo a desistência com base no artigo 34, inciso IX, do RISTJ.
- Parties
- Requerente: ITAÚ UNIBANCO S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2021
- Procedural Posture
- Petição De Desistência / Decisão Homologatória
- Outcome
- Homologo a desistência.
- Legal Topics
- Desistência, Homologação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ITAÚ UNIBANCO S.A.
Requerente
Procedural Posture
Petição De Desistência / Decisão Homologatória
Legal Issues
- 1 Possibilidade de homologação de desistência sem consentimento da parte contrária nos termos do art. 998 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Considerando que a requerente está devidamente representada por advogado com poderes específicos para desistir e que, nos termos do artigo 998 do CPC/2015, a desistência independe do consentimento da parte contrária, homologo a desistência com base no artigo 34, inciso IX, do RISTJ.
Court Disposition
Homologo a desistência.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment