AREsp 1689763 - DECISAO

AREsp 1689763 - DECISAO

Com fundamento no art. 34, IX e XI, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, o relator homologou o pedido de desistência e julgou prejudicado o agravo interno no agravo em recurso especial em razão da perda de seu objeto.

Parties
Agravantes: SÉRGIO MAGGI JÚNIOR E OUTROS; Agravada: NEO CAPITAL MEZANINO FUNDO DE INVESTIMENTO EM PARTICIPAÇÕES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 October 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Pedido De Desistência Do Agravo Interno; Homologação Da Desistência E Julgamento De Prejudicialidade Pelo Relator
Outcome
Homologo o pedido de desistência e julgo prejudicado o agravo interno no agravo em recurso especial.
Legal Topics
Desistência, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Competência Do Relator, Prejudicialidade (perda De Objeto)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 1 Authorities cited 1 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SÉRGIO MAGGI JÚNIOR E OUTROS

Agravantes

NEO CAPITAL MEZANINO FUNDO DE INVESTIMENTO EM PARTICIPAÇÕES

Agravada

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Pedido De Desistência Do Agravo Interno; Homologação Da Desistência E Julgamento De Prejudicialidade Pelo Relator

  1. 1 pedido de desistência do agravo interno
  2. 2 homologação da desistência pelo relator
  3. 3 julgamento de prejudicado do agravo interno em razão da perda de objeto

Ratio Decidendi

Com fundamento no art. 34, IX e XI, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, o relator homologou o pedido de desistência e julgou prejudicado o agravo interno no agravo em recurso especial em razão da perda de seu objeto.

Court Disposition

Homologo o pedido de desistência e julgo prejudicado o agravo interno no agravo em recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.