REsp 2119828 - DECISAO
Não havendo omissão, contradição ou obscuridade no acórdão recorrido, e tendo sido requerida a desistência da ação rescisória em momento inadequado (após o indeferimento da petição inicial e com recurso interno pendente), não se aplica o parágrafo único do art. 1.000 do CPC para caracterizar desistência tácita do recurso; ademais, por unanimidade o indeferimento da inicial autoriza a conversão do depósito em multa e sua reversão em favor do réu nos termos do parágrafo único do art. 974 do CPC, motivo pelo qual o recurso especial foi conhecido em parte e negado provimento.
- Parties
- Recorrente/autor Da Ação Rescisória: Renova Auto Serviços e Peças LTDA; Réu/parte Intimada: INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial/decisão Final
- Outcome
- Conheço em parte do recurso especial e, na parte conhecida, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Desistência Da Ação, Desistência Do Recurso, Renúncia, Indeferimento Da Petição Inicial, Reversão De Depósito Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Renova Auto Serviços e Peças LTDA
Recorrente/autor Da Ação Rescisória
INSS
Réu/parte Intimada
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial/decisão Final
Legal Issues
- 1 se houve omissão no acórdão quanto ao art. 1.022 do CPC
- 2 se a desistência da ação rescisória apresentada após o indeferimento da petição inicial e interposição de agravo interno configura desistência tácita do recurso nos termos do art. 1.000, parágrafo único, do CPC
- 3 se o indeferimento liminar da ação rescisória permite a reversão do depósito judicial em favor do réu
Ratio Decidendi
Não havendo omissão, contradição ou obscuridade no acórdão recorrido, e tendo sido requerida a desistência da ação rescisória em momento inadequado (após o indeferimento da petição inicial e com recurso interno pendente), não se aplica o parágrafo único do art. 1.000 do CPC para caracterizar desistência tácita do recurso; ademais, por unanimidade o indeferimento da inicial autoriza a conversão do depósito em multa e sua reversão em favor do réu nos termos do parágrafo único do art. 974 do CPC, motivo pelo qual o recurso especial foi conhecido em parte e negado provimento.
Court Disposition
Conheço em parte do recurso especial e, na parte conhecida, nego-lhe provimento.
Orders
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment