Rcl 47269 - DECISAO
Verificado o pedido de desistência formulado pela reclamante e a existência de poderes do advogado (procuração fl.21), aplicam-se o art. 485, VIII, do CPC e o art. 34, IX, do RISTJ, razão pela qual a desistência foi homologada e a ação julgada extinta sem resolução do mérito.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2024
- Procedural Posture
- Reclamação Constitucional / Desistência Homologada; Ação Extinta Sem Resolução De Mérito
- Outcome
- Desistência homologada; ação extinta sem resolução de mérito.
- Legal Topics
- Desistência Da Ação, Homologação, Extinção Sem Resolução De Mérito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Reclamação Constitucional / Desistência Homologada; Ação Extinta Sem Resolução De Mérito
Legal Issues
- 1 pedido de desistência da reclamação
- 2 homologação da desistência
- 3 extinção da ação sem resolução de mérito
Ratio Decidendi
Verificado o pedido de desistência formulado pela reclamante e a existência de poderes do advogado (procuração fl.21), aplicam-se o art. 485, VIII, do CPC e o art. 34, IX, do RISTJ, razão pela qual a desistência foi homologada e a ação julgada extinta sem resolução do mérito.
Court Disposition
Desistência homologada; ação extinta sem resolução de mérito.
Orders
- Homologo a desistência e julgo extinta a ação sem resolução de mérito.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment