AREsp 2937808 - DECISAO
A jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça reconhece que, se o réu comparece espontaneamente e apresenta contestação antes da citação formal, o trabalho do seu patrono gera o direito a honorários sucumbenciais nos termos do art. 90 do CPC/2015; assim, a aplicação da Súmula 83/STJ não é adequada ao caso concreto, motivo pelo qual se conheceu do agravo e deu-se provimento ao recurso especial para reconhecer os honorários de sucumbência e determinar o retorno dos autos à origem para seu arbitramento.
- Parties
- Agravante: AROEIRA SALLES ADVOGADOS; Autor: Valec Engenharia Construções Ferrovias S/A; Ré: CR Almeida S/A Engenharia de Obras
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Reconsideração (juízo De Retratação)
- Outcome
- Conheço do agravo interno e dou provimento ao recurso especial, reconhecendo como devidos os honorários sucumbenciais e determinando o retorno dos autos à origem para arbitramento da verba honorária.
- Legal Topics
- Desistência Da Ação, Honorários Sucumbenciais, Citação, Embargos De Declaração, Súmula 83/stj, Art. 90 Do Cpc/2015, Art. 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AROEIRA SALLES ADVOGADOS
Agravante
Valec Engenharia Construções Ferrovias S/A
Autor
CR Almeida S/A Engenharia de Obras
Ré
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Reconsideração (juízo De Retratação)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula 83/STJ ao caso concreto
- 2 Dever de pagamento de honorários sucumbenciais quando o réu apresenta contestação antes da citação
- 3 Existência ou não de omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
Ratio Decidendi
A jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça reconhece que, se o réu comparece espontaneamente e apresenta contestação antes da citação formal, o trabalho do seu patrono gera o direito a honorários sucumbenciais nos termos do art. 90 do CPC/2015; assim, a aplicação da Súmula 83/STJ não é adequada ao caso concreto, motivo pelo qual se conheceu do agravo e deu-se provimento ao recurso especial para reconhecer os honorários de sucumbência e determinar o retorno dos autos à origem para seu arbitramento.
Court Disposition
Conheço do agravo interno e dou provimento ao recurso especial, reconhecendo como devidos os honorários sucumbenciais e determinando o retorno dos autos à origem para arbitramento da verba honorária.
Orders
- Conheço do agravo interno.
- Dou provimento ao recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment