REsp 1934247 - DECISAO
Homologo a desistência porque o recorrente estava representado por advogados com poderes específicos e, nos termos do art. 998 do CPC/2015, a desistência independe do consentimento da parte contrária, nos termos do art. 34, inciso IX, do RISTJ.
- Parties
- Recorrente: ERCIO PEROCCO JUNIOR - CENTRO MÉDICO DE DIAGNÓSTICO POR IMAGEM (CEMEDI) - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 November 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Homologação De Desistência
- Outcome
- Desistência do recurso especial homologada.
- Legal Topics
- Desistência De Recurso, Homologação, Recursos Especiais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ERCIO PEROCCO JUNIOR - CENTRO MÉDICO DE DIAGNÓSTICO POR IMAGEM (CEMEDI) - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Homologação De Desistência
Legal Issues
- 1 Possibilidade de desistência de recurso especial sem consentimento da parte contrária nos termos do art. 998 do CPC/2015
- 2 Validade da desistência praticada por advogado com poderes específicos
Ratio Decidendi
Homologo a desistência porque o recorrente estava representado por advogados com poderes específicos e, nos termos do art. 998 do CPC/2015, a desistência independe do consentimento da parte contrária, nos termos do art. 34, inciso IX, do RISTJ.
Court Disposition
Desistência do recurso especial homologada.
Orders
- Homologo a desistência do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment