AREsp 2955062 - DECISAO
A desistência do recurso impede o julgamento do apelo; como a fixação de honorários recursais pressupõe o julgamento do recurso, não se pode fixar verba honorária recursal após homologação da desistência. Não há omissão a ser sanada nos embargos de declaração, razão pela qual estes foram rejeitados e a parte foi advertida sobre a multa prevista no art. 1.026, § 2º do CPC para embargos protelatórios.
- Parties
- Embargante: I S C B; Parte Embargada: AMIL ASSIS TENCIA MEDICA INTERNACIONAL S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeitam-se os embargos de declaração
- Legal Topics
- Desistência De Recurso, Honorários Sucumbenciais, Embargos De Declaração, Requisitos De Admissibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
I S C B
Embargante
AMIL ASSIS TENCIA MEDICA INTERNACIONAL S/A
Parte Embargada
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 se cabe a fixação de honorários recursais após a desistência do recurso
- 2 existência de omissão na decisão quanto à fixação de honorários sucumbenciais
Ratio Decidendi
A desistência do recurso impede o julgamento do apelo; como a fixação de honorários recursais pressupõe o julgamento do recurso, não se pode fixar verba honorária recursal após homologação da desistência. Não há omissão a ser sanada nos embargos de declaração, razão pela qual estes foram rejeitados e a parte foi advertida sobre a multa prevista no art. 1.026, § 2º do CPC para embargos protelatórios.
Court Disposition
Rejeitam-se os embargos de declaração
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, pois os próximos embargos que tratem do mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment