AREsp 2526671 - DECISAO
Homologo a desistência do recurso com renúncia da pretensão porque os advogados detêm poderes específicos e foram observadas as formalidades dos arts. 104 e 105 do CPC/2015; em consequência, extingo o feito com resolução do mérito nos termos do art. 487, III, c, do CPC/2015, mantendo inalterada eventual condenação em honorários sucumbenciais.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 June 2024
- Procedural Posture
- Homologação De Desistência De Recurso
- Outcome
- Homologada a desistência do recurso com renúncia ao direito, extinção do processo com resolução do mérito nos termos do art. 487, III, c, do CPC/2015.
- Legal Topics
- Desistência De Recurso, Renúncia Ao Direito, Extinção Do Processo Com Resolução Do Mérito, Honorários Advocatícios Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Homologação De Desistência De Recurso
Legal Issues
- 1 homologação de desistência do recurso
- 2 renúncia à pretensão que fundamenta a demanda
- 3 observância das formalidades dos arts. 104 e 105 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Homologo a desistência do recurso com renúncia da pretensão porque os advogados detêm poderes específicos e foram observadas as formalidades dos arts. 104 e 105 do CPC/2015; em consequência, extingo o feito com resolução do mérito nos termos do art. 487, III, c, do CPC/2015, mantendo inalterada eventual condenação em honorários sucumbenciais.
Court Disposition
Homologada a desistência do recurso com renúncia ao direito, extinção do processo com resolução do mérito nos termos do art. 487, III, c, do CPC/2015.
Orders
- Homologo o pedido de desistência do recurso.
- Extingo o processo com resolução do mérito, na forma do art. 487, III, c, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment