REsp 2133405 - DECISAO
Verificada omissão do Tribunal de origem quanto à questão suscitada nos embargos de declaração (se a desistência do mandado de segurança é admissível quando a sentença foi denegatória), houve violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC, razão pela qual o acórdão dos embargos foi anulado e os autos foram remetidos de volta...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente (recurso Especial): Fazenda Nacional; Impetrante / Apelante No Tribunal Regional Federal Da 5ª Região: ECOSERV GESTÃO DE MÃO DE OBRA EIRELI; Impetrante / Apelante No Tribunal Regional Federal Da 5ª Região: TKS SEGURANÇA PRIVADA LTDA; Impetrante / Apelante No Tribunal Regional Federal Da 5ª Região: V&S SEGURANÇA PATRIMONIAL DO NORDESTE LTDA; Manifestante (ofereceu Parecer): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Que Reconhece Nulidade Do Acórdão E Determina Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Provido o recurso especial para reconhecer a nulidade do acórdão recorrido por violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração.
- Legal Topics
- Desistência Do Mandado De Segurança, Embargos De Declaração, Repercussão Geral, Crédito De Pis/cofins, Nulidade De Acórdão, Omissão Judicial, Arts. 489 E 1.022 Do CPC
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fazenda Nacional
Recorrente (recurso Especial)
ECOSERV GESTÃO DE MÃO DE OBRA EIRELI
Impetrante / Apelante No Tribunal Regional Federal Da 5ª Região
TKS SEGURANÇA PRIVADA LTDA
Impetrante / Apelante No Tribunal Regional Federal Da 5ª Região
V&S SEGURANÇA PATRIMONIAL DO NORDESTE LTDA
Impetrante / Apelante No Tribunal Regional Federal Da 5ª Região
Ministério Público Federal
Manifestante (ofereceu Parecer)
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Que Reconhece Nulidade Do Acórdão E Determina Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 possibilidade de desistência do mandado de segurança após sentença denegatória
- 2 alcance do entendimento consolidado no RE 669.367/RJ (Tema 530)
- 3 omissão do Tribunal de origem quanto ao argumento suscitada nos embargos de declaração
Ratio Decidendi
Verificada omissão do Tribunal de origem quanto à questão suscitada nos embargos de declaração (se a desistência do mandado de segurança é admissível quando a sentença foi denegatória), houve violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC, razão pela qual o acórdão dos embargos foi anulado e os autos foram remetidos de volta ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos.
Court Disposition
Provido o recurso especial para reconhecer a nulidade do acórdão recorrido por violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração.
Orders
- Dar provimento ao recurso especial.
- Anular o acórdão recorrido por violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment