AREsp 1665531 - DECISAO
Verificados os poderes específicos dos advogados (procuração de fl. 376) e cumpridas as formalidades dos arts. 104 e 105 do CPC/2015, homologou-se a desistência do feito com renúncia à pretensão, procedendo-se à extinção do processo com resolução do mérito na forma do art. 487, III, c, do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 November 2021
- Procedural Posture
- Extinção Do Processo Com Resolução Do Mérito (homologação De Desistência)
- Outcome
- Pedido de desistência homologado; processo extinto com resolução do mérito na forma do art. 487, III, c, do CPC/2015.
- Legal Topics
- Desistência Do Recurso, Renúncia Ao Direito, Homologação Judicial, Extinção Do Processo Com Resolução Do Mérito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Extinção Do Processo Com Resolução Do Mérito (homologação De Desistência)
Legal Issues
- 1 Desistência do recurso com renúncia ao direito
- 2 Verificação de poderes específicos dos advogados
- 3 Cumprimento das formalidades dos arts. 104 e 105 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Verificados os poderes específicos dos advogados (procuração de fl. 376) e cumpridas as formalidades dos arts. 104 e 105 do CPC/2015, homologou-se a desistência do feito com renúncia à pretensão, procedendo-se à extinção do processo com resolução do mérito na forma do art. 487, III, c, do CPC/2015.
Court Disposition
Pedido de desistência homologado; processo extinto com resolução do mérito na forma do art. 487, III, c, do CPC/2015.
Orders
- Homologo o pedido de desistência do feito, com renúncia à pretensão sobre a qual se funda esta demanda.
- Extingo o processo, com resolução do mérito, na forma do art. 487, III, c, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment