AREsp 2555679 - DECISAO
Como não foi interposto recurso contra a decisão de fls. 110-111, publicada em 4/4/2024, o pedido de desistência é considerado renúncia ao prazo recursal, motivo pelo qual se determina a certificação do trânsito em julgado e a baixa dos autos à origem.
- Parties
- Agravante: SPEED AIR EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Pedido De Desistência Do Recurso; Decisão Sobre Renúncia Ao Prazo Recursal
- Outcome
- Pedido considerado renúncia ao prazo recursal; certificação do trânsito em julgado; baixa dos autos à origem.
- Legal Topics
- Desistência Do Recurso, Renúncia Ao Prazo Recursal, Trânsito Em Julgado, Baixa Dos Autos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SPEED AIR EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Pedido De Desistência Do Recurso; Decisão Sobre Renúncia Ao Prazo Recursal
Legal Issues
- 1 Efeito da desistência do recurso
- 2 Configuração de renúncia ao prazo recursal
- 3 Certificação do trânsito em julgado e baixa dos autos à origem
Ratio Decidendi
Como não foi interposto recurso contra a decisão de fls. 110-111, publicada em 4/4/2024, o pedido de desistência é considerado renúncia ao prazo recursal, motivo pelo qual se determina a certificação do trânsito em julgado e a baixa dos autos à origem.
Court Disposition
Pedido considerado renúncia ao prazo recursal; certificação do trânsito em julgado; baixa dos autos à origem.
Orders
- Certificação do trânsito em julgado
- Baixa dos autos à origem para as demais providências
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment