AREsp 1689971 - DECISAO
Observado que os advogados subscritores possuem poderes específicos conforme procuração (fl. 43) e cumpridas as formalidades dos arts. 104 e 105 do CPC/2015, o pedido de desistência do recurso foi homologado, e o processo foi extinto com resolução do mérito na forma do art. 487, III, c, do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 February 2021
- Procedural Posture
- Desistência Do Recurso
- Outcome
- Pedido de desistência do recurso homologado; processo extinto com resolução do mérito na forma do art. 487, III, c, do CPC/2015.
- Legal Topics
- Desistência Do Recurso, Renúncia Ao Direito, Extinção Do Feito Com Resolução Do Mérito, Homologação Do Pedido De Desistência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Desistência Do Recurso
Legal Issues
- 1 desistência do recurso
- 2 renúncia ao direito em que se funda a demanda
- 3 homologação do pedido de desistência
Ratio Decidendi
Observado que os advogados subscritores possuem poderes específicos conforme procuração (fl. 43) e cumpridas as formalidades dos arts. 104 e 105 do CPC/2015, o pedido de desistência do recurso foi homologado, e o processo foi extinto com resolução do mérito na forma do art. 487, III, c, do CPC/2015.
Court Disposition
Pedido de desistência do recurso homologado; processo extinto com resolução do mérito na forma do art. 487, III, c, do CPC/2015.
Orders
- Homologo o pedido de desistência do feito, com renúncia à pretensão sobre a qual se funda esta demanda.
- Extingo-o, com resolução do mérito, na forma do art. 487, III, c, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment