AREsp 2518399 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque, na hipótese, não cabia a fixação de honorários recursais por esta Corte, vez que apenas se homologou o pedido de desistência recursal da parte embargada; reconheceu-se, de ofício, omissão no decisório original e procedeu-se à integração homologatória da desistência e da renúncia ao direito, com extinção do processo com resolução de mérito nos termos do art. 487, III, alínea c, c.c. art. 998 do CPC, ficando estabelecido que as despesas processuais e honorários já fixados serão pagos pela parte que desistiu/renunciou, na forma do art. 90 do CPC, e determinando-se remessa dos autos à origem para decidir sobre as verbas de sucumbência após trânsito em...
- Parties
- Embargante: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Embargada: WAL MART BRASIL LTDA ou WMB SUPERMERCADOS DO BRASIL LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Na Petição De Desistência Do Agravo Em Recurso Especial / Decisão Homologatória E Integradora (rejeição Dos Embargos E Homologação Da Desistência/renúncia)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados; reconhecidas omissões de ofício; decisão integrada e homologatória da desistência e da renúncia; processo extinto com resolução de mérito.
- Legal Topics
- Desistência Recursal, Honorários Sucumbenciais, Renúncia Ao Direito, Transação Tributária, Extinção Do Processo Com Resolução De Mérito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Embargante
WAL MART BRASIL LTDA ou WMB SUPERMERCADOS DO BRASIL LTDA
Embargada
Procedural Posture
Embargos De Declaração Na Petição De Desistência Do Agravo Em Recurso Especial / Decisão Homologatória E Integradora (rejeição Dos Embargos E Homologação Da Desistência/renúncia)
Legal Issues
- 1 Cabimento de honorários sucumbenciais recursais quando há apenas homologação de desistência do recurso
- 2 Natureza e efeitos da renúncia ao direito em que se funda a ação
- 3 Validade da desistência do recurso e da homologação quando presentes poderes de procuração e transação tributária
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque, na hipótese, não cabia a fixação de honorários recursais por esta Corte, vez que apenas se homologou o pedido de desistência recursal da parte embargada; reconheceu-se, de ofício, omissão no decisório original e procedeu-se à integração homologatória da desistência e da renúncia ao direito, com extinção do processo com resolução de mérito nos termos do art. 487, III, alínea c, c.c. art. 998 do CPC, ficando estabelecido que as despesas processuais e honorários já fixados serão pagos pela parte que desistiu/renunciou, na forma do art. 90 do CPC, e determinando-se remessa dos autos à origem para decidir sobre as verbas de sucumbência após trânsito em...
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados; reconhecidas omissões de ofício; decisão integrada e homologatória da desistência e da renúncia; processo extinto com resolução de mérito.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Homologar os pedidos de desistência do agravo em recurso especial e de renúncia ao direito em que se fundam os embargos à execução fiscal relativos à CDA n. 1.095.899.836.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment