RHC 154867 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque o desmembramento foi devidamente fundamentado pela existência de distintas associações criminosas atuando em bairros diferentes, os elementos de prova a serem produzidos são diversos, e a instrução e o julgamento ocorrerão perante a mesma juíza, o que afasta risco de decisões conflitantes, sendo legítima a discricionariedade judicial nos termos do art. 80 do CPP.
- Parties
- Recorrente: SIDNEI DE JESUS DOS SANTOS; Órgão De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 October 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Legal Topics
- Desmembramento De Processos, Reunião De Processos, Art. 80 Do CPP, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SIDNEI DE JESUS DOS SANTOS
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão De Origem
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 reunião de processos por conexão de provas (art. 76, III do CPP)
- 2 faculdade de desmembramento e discricionariedade do juiz (art. 80 do CPP)
- 3 risco de decisões conflitantes em processos desmembrados
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque o desmembramento foi devidamente fundamentado pela existência de distintas associações criminosas atuando em bairros diferentes, os elementos de prova a serem produzidos são diversos, e a instrução e o julgamento ocorrerão perante a mesma juíza, o que afasta risco de decisões conflitantes, sendo legítima a discricionariedade judicial nos termos do art. 80 do CPP.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment