AREsp 2615585 - DECISAO
Os elementos probatórios apresentados (prints) não são suficientes para demonstrar de forma segura que a notificação premonitória foi enviada ao número constante do contrato e que seu conteúdo foi lido; não há previsão legal expressa para envio por WhatsApp, e o eventual reexame dessa matéria fático-probatória é inviável no recurso especial em face da Súmula 7/STJ; ademais não foi demonstrada a divergência jurisprudencial exigida para conhecimento pela alínea "c" do art. 105, III, da CF, de modo que o recurso especial não pode ser conhecido.
- Parties
- Agravante/recorrente: COMPANHIA BRASILEIRA DE DISTRIBUIÇÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Despejo, Notificação Extrajudicial Por Whatsapp, Prova Eletrônica, Admissibilidade De Recurso Especial, Reexame De Matéria Fático Probatória (súmula 7/stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMPANHIA BRASILEIRA DE DISTRIBUIÇÃO
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 validez da notificação extrajudicial enviada por aplicativo de mensagens (WhatsApp)
- 2 aplicação dos arts. 57 e 59, §1º, VIII, da Lei nº 8.245/91 à hipótese
- 3 reexame de matéria fático-probatória e óbice da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Os elementos probatórios apresentados (prints) não são suficientes para demonstrar de forma segura que a notificação premonitória foi enviada ao número constante do contrato e que seu conteúdo foi lido; não há previsão legal expressa para envio por WhatsApp, e o eventual reexame dessa matéria fático-probatória é inviável no recurso especial em face da Súmula 7/STJ; ademais não foi demonstrada a divergência jurisprudencial exigida para conhecimento pela alínea "c" do art. 105, III, da CF, de modo que o recurso especial não pode ser conhecido.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment