AREsp 2878330 - DECISAO
O agravo foi negado porque o Tribunal de origem, com base no acervo probatório, concluiu pela ausência de legitimidade do autor e pela ilegalidade do objeto do contrato (locação de bem público), e o provimento exigiria reexame de provas, o que é vedado pela Súmula n. 7 do STJ.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: MAURÍCIO DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo
- Outcome
- Nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Despejo Por Falta De Pagamento, Posse, Contrato De Locação, Súmula N. 7 Do STJ, Reexame De Provas
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAURÍCIO DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo
Legal Issues
- 1 legitimidade do possuidor para celebrar contrato de locação de bem público
- 2 incidência da Súmula n. 7 do STJ que impede o reexame de provas em recurso especial
- 3 ilegalidade do objeto do contrato de locação quando recai sobre bem público
Ratio Decidendi
O agravo foi negado porque o Tribunal de origem, com base no acervo probatório, concluiu pela ausência de legitimidade do autor e pela ilegalidade do objeto do contrato (locação de bem público), e o provimento exigiria reexame de provas, o que é vedado pela Súmula n. 7 do STJ.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Majoram-se, em 10%, os honorários advocatícios sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do § 11 do art. 85 do CPC, observados os limites do § 2º e ressalvada eventual concessão de gratuidade de justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment