AREsp 1837130 - DECISAO

AREsp 1837130 - DECISAO

Indefere-se a liminar porque a agravante não demonstrou o periculum in mora exigido pelo art. 300 do CPC; a matéria discutida encontra-se vinculada ao mérito do recurso e tem natureza satisfativa, sendo sua análise detalhada competência do Colegiado, e as alegações de risco de atos executórios não comprovam dano jurídico irreversível.

Parties
Agravante: COMERCIAL E SERVIC OS JVB S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 August 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Pedido De Liminar Para Concessão De Efeito Suspensivo
Outcome
Indefiro o pedido de liminar.
Legal Topics
Despesas Condominiais, Execução, Agravo Em Recurso Especial, Efeito Suspensivo, Cumprimento Provisório De Sentença, Prescrição, Responsabilidade 'propter Rem'

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

COMERCIAL E SERVIC OS JVB S/A

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Pedido De Liminar Para Concessão De Efeito Suspensivo

  1. 1 concessão de efeito suspensivo ao agravo em recurso especial
  2. 2 requisitos do art. 300 do CPC (fumus boni iuris e periculum in mora)
  3. 3 natureza 'propter rem' das despesas condominiais e responsabilidade do arrematante

Ratio Decidendi

Indefere-se a liminar porque a agravante não demonstrou o periculum in mora exigido pelo art. 300 do CPC; a matéria discutida encontra-se vinculada ao mérito do recurso e tem natureza satisfativa, sendo sua análise detalhada competência do Colegiado, e as alegações de risco de atos executórios não comprovam dano jurídico irreversível.

Court Disposition

Indefiro o pedido de liminar.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.