AREsp 1837130 - DECISAO
Indefere-se a liminar porque a agravante não demonstrou o periculum in mora exigido pelo art. 300 do CPC; a matéria discutida encontra-se vinculada ao mérito do recurso e tem natureza satisfativa, sendo sua análise detalhada competência do Colegiado, e as alegações de risco de atos executórios não comprovam dano jurídico irreversível.
- Parties
- Agravante: COMERCIAL E SERVIC OS JVB S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Pedido De Liminar Para Concessão De Efeito Suspensivo
- Outcome
- Indefiro o pedido de liminar.
- Legal Topics
- Despesas Condominiais, Execução, Agravo Em Recurso Especial, Efeito Suspensivo, Cumprimento Provisório De Sentença, Prescrição, Responsabilidade 'propter Rem'
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMERCIAL E SERVIC OS JVB S/A
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Pedido De Liminar Para Concessão De Efeito Suspensivo
Legal Issues
- 1 concessão de efeito suspensivo ao agravo em recurso especial
- 2 requisitos do art. 300 do CPC (fumus boni iuris e periculum in mora)
- 3 natureza 'propter rem' das despesas condominiais e responsabilidade do arrematante
Ratio Decidendi
Indefere-se a liminar porque a agravante não demonstrou o periculum in mora exigido pelo art. 300 do CPC; a matéria discutida encontra-se vinculada ao mérito do recurso e tem natureza satisfativa, sendo sua análise detalhada competência do Colegiado, e as alegações de risco de atos executórios não comprovam dano jurídico irreversível.
Court Disposition
Indefiro o pedido de liminar.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment