REsp 1902862 - ACORDAO

REsp 1902862 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque, pelo exame do conjunto probatório, as instâncias ordinárias concluíram que a agravante exerceu posse do imóvel e que o condomínio tinha ciência da transação; assim, a ausência de averbação no registro imobiliário não afasta a responsabilidade do promitente comprador pelas despesas condominiais, e a modificação dessa conclusão exigiria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante / Embargante / Promitente Comprador: AUTOPLACE BOLSA E VEÍCULOS LTDA; Executante / Condômino / Condomínio: CONDOMÍNIO RESIDENCIAL ILHA DE CAPRI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 August 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial (relacionado a Embargos À Execução) / Acórdão Da Terceira Turma
Outcome
Negou provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Despesas Condominiais, Responsabilidade Do Promitente Comprador, Imissão Na Posse, Averbação Da Promessa De Compra E Venda, Súmula 7/stj, Recursos Repetitivos (tema 886), Embargos À Execução

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

AUTOPLACE BOLSA E VEÍCULOS LTDA

Agravante / Embargante / Promitente Comprador

CONDOMÍNIO RESIDENCIAL ILHA DE CAPRI

Executante / Condômino / Condomínio

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial (relacionado a Embargos À Execução) / Acórdão Da Terceira Turma

  1. 1 Se a ausência de averbação da promessa de compra e venda no registro imobiliário impede a responsabilização do promitente comprador pelas despesas condominiais
  2. 2 Se a recorrente possuía imissão na posse do imóvel e se o condomínio tinha ciência inequívoca da transação
  3. 3 Impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque, pelo exame do conjunto probatório, as instâncias ordinárias concluíram que a agravante exerceu posse do imóvel e que o condomínio tinha ciência da transação; assim, a ausência de averbação no registro imobiliário não afasta a responsabilidade do promitente comprador pelas despesas condominiais, e a modificação dessa conclusão exigiria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Negou provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negou provimento ao agravo interno.