AREsp 1795020 - ACORDAO

AREsp 1795020 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque os argumentos da agravante não desconstituem a conclusão do Tribunal de origem acerca da existência de acordo e da ausência de prescrição, e porque a análise das matérias suscitadas demandaria reexame de prova, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, o que também prejudica o exame do dissídio jurisprudencial.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 December 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Pela Quarta Turma (negado Provimento)
Outcome
Agravo interno negado provimento por unanimidade
Legal Topics
Despesas Condominiais, Prescrição Quinquenal, Celebração De Acordo Entre as Partes, Reexame De Provas, Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Pela Quarta Turma (negado Provimento)

  1. 1 prescrição da cobrança de despesas condominiais
  2. 2 existência e cumprimento de acordo entre condomínio e condômina
  3. 3 regularidade da cobrança e ônus de comprovação

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque os argumentos da agravante não desconstituem a conclusão do Tribunal de origem acerca da existência de acordo e da ausência de prescrição, e porque a análise das matérias suscitadas demandaria reexame de prova, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, o que também prejudica o exame do dissídio jurisprudencial.

Court Disposition

Agravo interno negado provimento por unanimidade

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão de fls. 310/312, e-STJ