REsp 2123230 - DECISAO

REsp 2123230 - DECISAO

O acórdão recorrido comprovou que o adquirente, embora formalmente titular na matrícula, não foi imitido na posse e que a incorporadora não entregou as chaves; nos termos da jurisprudência do Tema 886/STJ, a responsabilidade pelas despesas condominiais depende da imissão na posse e da ciência inequívoca do condomínio, razão pela qual a execução contra a incorporadora era cabível. Por estar a orientação em conformidade com a jurisprudência desta Corte, o recurso especial não foi conhecido (Súmula 83/STJ), e a questão sobre eventual responsabilidade contratual desde o habite-se não foi conhecida por ausência de prequestionamento.

Parties
Recorrente: HM 24 EMPREENDIMENTO IMOBILIÁRIO SPE LTDA; Recorrido: Condomínio
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 August 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
recurso especial não conhecido
Legal Topics
Despesas Condominiais, Imissão Na Posse, Responsabilidade Do Incorporador, Contrato De Compra E Venda, Prequestionamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 5 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

HM 24 EMPREENDIMENTO IMOBILIÁRIO SPE LTDA

Recorrente

Condomínio

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Se o condomínio pode direcionar execução contra a incorporadora quando o adquirente não foi imitido na posse do imóvel
  2. 2 Se o registro do compromisso de compra e venda define a responsabilidade pelo pagamento das despesas condominiais
  3. 3 Se cláusula contratual pode atribuir ao adquirente responsabilidade pelas despesas condominiais desde o habite-se

Ratio Decidendi

O acórdão recorrido comprovou que o adquirente, embora formalmente titular na matrícula, não foi imitido na posse e que a incorporadora não entregou as chaves; nos termos da jurisprudência do Tema 886/STJ, a responsabilidade pelas despesas condominiais depende da imissão na posse e da ciência inequívoca do condomínio, razão pela qual a execução contra a incorporadora era cabível. Por estar a orientação em conformidade com a jurisprudência desta Corte, o recurso especial não foi conhecido (Súmula 83/STJ), e a questão sobre eventual responsabilidade contratual desde o habite-se não foi conhecida por ausência de prequestionamento.

Court Disposition

recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conheço do recurso especial.
  • Majorou-se em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil de 2015, observados os §§ 2º e 3º do mesmo artigo.