AREsp 2493068 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, no mérito, negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem examinou adequadamente as questões suscitadas (afastando omissão), o conjunto probatório comprovou que os promitentes-compradores receberam as chaves em 28/03/2017 e, portanto, não respondiam pelas despesas condominiais anteriores à imissão na posse; além disso, a cláusula contratual entre construtora e adquirentes é irrelevante perante o Condomínio (res inter alios acta) e a revisão desses fatos está vedada em recurso especial por força das Súmulas 5 e 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: ASPLENIUM EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS - TENDA; Órgão Decisório: Presidência da Seção de Direito Privado do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Exequente (autos Anteriores): CONDOMÍNIO RESIDENCIAL NOVA ITAQUERA; Promitente Comprador / Réu (autos Anteriores): VIRGÍLIO JOSÉ DOS SANTOS; Promitente Compradora / Ré (autos Anteriores): VIVIAN LOPES MARTINS DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 January 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial (conheço Em Parte E Nego Provimento)
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Despesas Condominiais, Legitimidade Passiva, Imissão Na Posse, Omissão Judicial (art. 1.022 Cpc), Inadmissão De Recurso Especial, Res Inter Alios Acta
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ASPLENIUM EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS - TENDA
Agravante
Presidência da Seção de Direito Privado do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Decisório
CONDOMÍNIO RESIDENCIAL NOVA ITAQUERA
Exequente (autos Anteriores)
VIRGÍLIO JOSÉ DOS SANTOS
Promitente Comprador / Réu (autos Anteriores)
VIVIAN LOPES MARTINS DOS SANTOS
Promitente Compradora / Ré (autos Anteriores)
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial (conheço Em Parte E Nego Provimento)
Legal Issues
- 1 ocorrência ou não de omissão quanto ao art. 1.022 do CPC/2015
- 2 aplicabilidade do art. 1.204 do Código Civil e incidência de obrigação propter rem quanto a despesas condominiais
- 3 se a promessa de compra e venda vincula o condomínio (res inter alios acta)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, no mérito, negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem examinou adequadamente as questões suscitadas (afastando omissão), o conjunto probatório comprovou que os promitentes-compradores receberam as chaves em 28/03/2017 e, portanto, não respondiam pelas despesas condominiais anteriores à imissão na posse; além disso, a cláusula contratual entre construtora e adquirentes é irrelevante perante o Condomínio (res inter alios acta) e a revisão desses fatos está vedada em recurso especial por força das Súmulas 5 e 7 do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Orders
- Conheço do agravo.
- Conheço em parte do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment