REsp 2221660 - DECISAO
O recurso especial foi negado provimento porque o acórdão recorrido está em consonância com a orientação desta Corte, que entende ser o adquirente responsável pelas despesas condominiais a partir da efetiva posse/entrega das chaves, e a matéria não comporta revisão neste recurso em face da aplicação da Súmula 83/STJ.
- Parties
- Recorrente: HM 02 EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS SPE LDA; Recorrido: CONDOMÍNIO RESIDENCIAL JAGUARIUNA LOTE B
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Negado Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Despesas Condominiais, Responsabilidade Propter Rem, Entrega Das Chaves, Legitimidade Passiva, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HM 02 EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS SPE LDA
Recorrente
CONDOMÍNIO RESIDENCIAL JAGUARIUNA LOTE B
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Negado Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Quem responde pelas despesas condominiais vencidas antes da entrega das chaves?
- 2 Aplicabilidade da natureza propter rem das obrigações condominiais
- 3 Incidência da Súmula 83/STJ quando a orientação da Corte federal coincide com a do tribunal de origem
Ratio Decidendi
O recurso especial foi negado provimento porque o acórdão recorrido está em consonância com a orientação desta Corte, que entende ser o adquirente responsável pelas despesas condominiais a partir da efetiva posse/entrega das chaves, e a matéria não comporta revisão neste recurso em face da aplicação da Súmula 83/STJ.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial
Orders
- Nego provimento ao recurso especial
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment