AREsp 1813235 - DECISAO

AREsp 1813235 - DECISAO

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente, de forma coerente e objetiva, todos os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para negar seguimento ao recurso especial, incidindo o disposto no art. 932, III, do CPC/2015.

Parties
Autor/recorrido: CONDOMÍNIO RESIDENCIAL BOA VISTA (CONDOMÍNIO); Réu/agravante: LMVR-INCORPORAÇÕES E COMÉRCIO (LMVR)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 April 2021
Procedural Posture
Ação De Cobrança / Agravo Em Recurso Especial Não Conhecido Pelo STJ
Outcome
agravo em recurso especial não conhecido
Legal Topics
Despesas Condominiais, Admissibilidade De Recurso, Art. 932, III, Do Cpc/2015, Súmulas 211 Do STJ E 282 Do STF, Prequestionamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CONDOMÍNIO RESIDENCIAL BOA VISTA (CONDOMÍNIO)

Autor/recorrido

LMVR-INCORPORAÇÕES E COMÉRCIO (LMVR)

Réu/agravante

Procedural Posture

Ação De Cobrança / Agravo Em Recurso Especial Não Conhecido Pelo STJ

  1. 1 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (art. 932, III, CPC/2015)
  2. 2 aplicação das Súmulas 211/STJ e 282/STF por ausência de prequestionamento
  3. 3 decorrência do princípio da dialeticidade

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente, de forma coerente e objetiva, todos os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para negar seguimento ao recurso especial, incidindo o disposto no art. 932, III, do CPC/2015.

Court Disposition

agravo em recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Publique-se.