AREsp 2924395 - ACORDAO

AREsp 2924395 - ACORDAO

O Superior Tribunal de Justiça, em confrontação com o acórdão do Tribunal de origem, aplicou seu entendimento jurisprudencial de que a responsabilidade do promitente comprador pelas despesas condominiais somente nasce com a imissão na posse (recebimento das chaves), e por isso concedeu provimento ao recurso...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: CRISTIANE CELESTINA LINO GOMES; Agravante: MARCELO GOMES DA COSTA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 October 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça (provimento Ao Recurso)
Outcome
Agravo conhecido e provido; recurso especial conhecido e provido.
Legal Topics
Despesas Condominiais, Responsabilidade Do Promitente Comprador, Imissão Na Posse, Honorários Advocatícios
Direito Civil Condomínio Processo Civil Despesas Condominiais Responsabilidade Do Promitente Comprador Imissão Na Posse Honorários Advocatícios

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 4 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CRISTIANE CELESTINA LINO GOMES

Agravante

MARCELO GOMES DA COSTA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça (provimento Ao Recurso)

  1. 1 Momento a partir do qual o promitente comprador responde pelas despesas condominiais
  2. 2 Se a imissão na posse é o marco da responsabilidade pelas taxas condominiais
  3. 3 Conflito entre entendimento do Tribunal de origem e jurisprudência do STJ

Ratio Decidendi

O Superior Tribunal de Justiça, em confrontação com o acórdão do Tribunal de origem, aplicou seu entendimento jurisprudencial de que a responsabilidade do promitente comprador pelas despesas condominiais somente nasce com a imissão na posse (recebimento das chaves), e por isso concedeu provimento ao recurso especial, invertendo os ônus sucumbenciais e fixando honorários advocatícios em 10% sobre o valor da causa.

Court Disposition

Agravo conhecido e provido; recurso especial conhecido e provido.

Orders

  • Inversão dos ônus da sucumbência
  • Fixação de honorários advocatícios em 10% sobre o valor da causa