AREsp 717733 - DECISAO

AREsp 717733 - DECISAO

Negou-se provimento ao agravo porque a divergência jurisprudencial não ficou caracterizada, haja vista que o acórdão recorrido não reconheceu situação de emergência e assentou que não houve prova da necessidade dos procedimentos, de modo que a matéria envolveria reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ.

Parties
Autor: Hospital; Agravante: Agravantes; Demandado: Parte demandada
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 August 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Reconsideração
Outcome
Nego provimento ao agravo em recurso especial
Legal Topics
Despesas Hospitalares, Plano De Saúde, Urgência E Emergência, Ônus Da Prova, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Hospital

Autor

Agravantes

Agravante

Parte demandada

Demandado

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Reconsideração

  1. 1 ressarcimento de despesas hospitalares por beneficiário de plano de saúde atendido em rede não conveniada na hipótese de urgência ou emergência
  2. 2 caráter probatório e impossibilidade de reexame de provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo porque a divergência jurisprudencial não ficou caracterizada, haja vista que o acórdão recorrido não reconheceu situação de emergência e assentou que não houve prova da necessidade dos procedimentos, de modo que a matéria envolveria reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo em recurso especial

Orders

  • Reconsidero a decisão de fl. 376 e passo a proferir nova decisão.
  • Nego provimento ao agravo em recurso especial.