Rcl 47290 - DECISAO

Rcl 47290 - DECISAO

A reclamação foi julgada prejudicada em razão da superveniente perda do objeto, pois o Juiz da Primeira Vara Criminal da Comarca de Petrópolis, por sentença de 12 de abril, despronunciou o paciente, conforme art. 34, inciso XI, do Regimento Interno do STJ.

Parties
Reclamante: EDMIR KNEIPP NETO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 April 2024
Procedural Posture
Reclamação / Decisão Prejudicada
Outcome
Julgo prejudicado a presente reclamação, ante a superveniente perda do seu objeto.
Legal Topics
Despronúncia, Prejudicialidade, Cumprimento De Decisão
Processo Penal Habeas Corpus Despronúncia Prejudicialidade Cumprimento De Decisão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 1 Authorities cited 2 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

EDMIR KNEIPP NETO

Reclamante

Procedural Posture

Reclamação / Decisão Prejudicada

Legal Issues

  1. 1 alegado descumprimento de decisão do STJ no HC 887.559
  2. 2 prejudicialidade por superveniente perda do objeto em razão da despronúncia

Ratio Decidendi

A reclamação foi julgada prejudicada em razão da superveniente perda do objeto, pois o Juiz da Primeira Vara Criminal da Comarca de Petrópolis, por sentença de 12 de abril, despronunciou o paciente, conforme art. 34, inciso XI, do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

Julgo prejudicado a presente reclamação, ante a superveniente perda do seu objeto.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.