HC 786993 - DECISAO
Houve flagrante ilegalidade na decisão de pronúncia porque esta se fundamentou exclusivamente em depoimentos indiretos (ouvir dizer) e em provas produzidas na fase policial, em afronta ao art. 155 do CPP e à jurisprudência desta Corte; por isso, com base no art. 654, § 2º do CPP, concedeu-se de ofício a ordem de habeas corpus para anular o processo desde a decisão de pronúncia e despronunciar FRANCISCO JÚNIOR VIEIRA e, por extensão do art. 580 do CPP, ELÂNIO CHAVES VIEIRA.
- Parties
- Paciente: FRANCISCO JÚNIOR VIEIRA; Corréu: ELÂNIO CHAVES VIEIRA; Corréu: CÁSSIO SANTANA; Acusado (suposto Executor): JOÃO ANDRÉ; Acusado (suposto Executor): CARLINHOS; Testemunha (filho Da Vítima): DERVAN; Testemunha: JOSÉ AQUINO NOGUEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 July 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Colegiada De Concessão De Habeas Corpus (agravo Regimental Conhecido; Ordem Concedida De Ofício)
- Outcome
- habeas corpus concedido; processo anulado desde a decisão de pronúncia; despronúncia de FRANCISCO JÚNIOR VIEIRA e ELÂNIO CHAVES VIEIRA
- Legal Topics
- Despronúncia, Pronúncia, Testemunho Indireto (ouvir Dizer), Art. 155 Do CPP, Flagrante Ilegalidade, Supressão De Instância, Perda Da Chance Probatória, Anulação Do Processo Desde a Pronúncia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO JÚNIOR VIEIRA
Paciente
ELÂNIO CHAVES VIEIRA
Corréu
CÁSSIO SANTANA
Corréu
JOÃO ANDRÉ
Acusado (suposto Executor)
CARLINHOS
Acusado (suposto Executor)
DERVAN
Testemunha (filho Da Vítima)
JOSÉ AQUINO NOGUEIRA
Testemunha
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Colegiada De Concessão De Habeas Corpus (agravo Regimental Conhecido; Ordem Concedida De Ofício)
Legal Issues
- 1 possibilidade de conhecimento de habeas corpus de ofício nos termos do art. 654, § 2º do CPP
- 2 pronúncia fundada exclusivamente em provas colhidas na fase policial e em depoimentos indiretos (ouvir dizer)
- 3 violação do art. 155 do CPP
Ratio Decidendi
Houve flagrante ilegalidade na decisão de pronúncia porque esta se fundamentou exclusivamente em depoimentos indiretos (ouvir dizer) e em provas produzidas na fase policial, em afronta ao art. 155 do CPP e à jurisprudência desta Corte; por isso, com base no art. 654, § 2º do CPP, concedeu-se de ofício a ordem de habeas corpus para anular o processo desde a decisão de pronúncia e despronunciar FRANCISCO JÚNIOR VIEIRA e, por extensão do art. 580 do CPP, ELÂNIO CHAVES VIEIRA.
Court Disposition
habeas corpus concedido; processo anulado desde a decisão de pronúncia; despronúncia de FRANCISCO JÚNIOR VIEIRA e ELÂNIO CHAVES VIEIRA
Orders
- Anular o processo desde a decisão de pronúncia
- Despronunciar FRANCISCO JÚNIOR VIEIRA
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment