AREsp 2676587 - DECISAO

AREsp 2676587 - DECISAO

O agravo não reúne condições de admissibilidade porque o recurso especial foi inadmitido com fundamento na necessidade de reexame de fatos e provas (Súmula n. 7/STJ) e a agravante deixou de impugnar de forma específica e suficiente os fundamentos que motivaram a inadmissibilidade, limitando-se a alegações genéricas, o que impede o conhecimento do agravo.

Parties
Agravante: REBECA HELEN MARTINS ALVES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 August 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissibilidade
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Despronúncia, Afastamento De Qualificadoras, Reconhecimento De Participação De Menor Importância, Súmula N. 7/stj, Impugnação Específica, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

REBECA HELEN MARTINS ALVES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Inadmissibilidade

  1. 1 incidência da Súmula n. 7/STJ que veda o reexame de provas em recurso especial
  2. 2 necessidade de impugnação específica e pormenorizada dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
  3. 3 pedido de despronúncia por ausência de provas judicializadas da autoria

Ratio Decidendi

O agravo não reúne condições de admissibilidade porque o recurso especial foi inadmitido com fundamento na necessidade de reexame de fatos e provas (Súmula n. 7/STJ) e a agravante deixou de impugnar de forma específica e suficiente os fundamentos que motivaram a inadmissibilidade, limitando-se a alegações genéricas, o que impede o conhecimento do agravo.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.