AREsp 1814795 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento da matéria no Tribunal de origem, sendo vedado ao STJ conhecer de matéria que não foi apreciada pelo tribunal a quo; subsidiariamente, o acórdão de origem fundamentou a impossibilidade de destaque dos honorários contratuais ante a inexistência de contrato individual oponível aos beneficiários.
- Parties
- M DE OLIVEIRA ADVOGADOS & ASSOCIADOS; LINDOMAR CELESTINO CIRQUEIRA; Exequente: ASSOCIAÇÃO DOS SERVIDORES PÚBLICOS FEDERAIS ATIVOS - ASSEPFAP/PB; Executado: UNIÃO; SINDIRETA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Conhecimento Não Conhecido (inadmissão)
- Outcome
- Recurso especial não conhecido (inadmitido)
- Legal Topics
- Destaque De Honorários, Legitimação Extraordinária, Contrato De Honorários, Prequestionamento, Inadmissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
M DE OLIVEIRA ADVOGADOS & ASSOCIADOS
LINDOMAR CELESTINO CIRQUEIRA
ASSOCIAÇÃO DOS SERVIDORES PÚBLICOS FEDERAIS ATIVOS - ASSEPFAP/PB
Exequente
UNIÃO
Executado
SINDIRETA
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecimento Não Conhecido (inadmissão)
Legal Issues
- 1 Ausência de prequestionamento impedindo o conhecimento do recurso especial
- 2 Possibilidade de destaque de honorários advocatícios contratuais firmados entre sindicato e banca de advogados em favor dos beneficiários
- 3 Necessidade de contrato individual para retenção/destaque de honorários
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento da matéria no Tribunal de origem, sendo vedado ao STJ conhecer de matéria que não foi apreciada pelo tribunal a quo; subsidiariamente, o acórdão de origem fundamentou a impossibilidade de destaque dos honorários contratuais ante a inexistência de contrato individual oponível aos beneficiários.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido (inadmitido)
Orders
- Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo e não conheço do recurso especial.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, fica determinada sua majoração em 10% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment