CC 216500 - DECISAO

CC 216500 - DECISAO

Conheço do conflito e declaro a competência do Juízo da 3ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais de São Paulo para deliberar sobre a destinação dos valores objeto do Cumprimento de Sentença n. 0100700-13.2020.5.01.0201, porquanto, deferido o processamento da recuperação judicial, compete ao juízo da recuperação...

Source-derived case information.

Parties
Suscitante: PRÓ-SAÚDE ASSOCIAÇÃO BENEFICENTE DE ASSISTÊNCIA SOCIAL E HOSPITALAR (EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL); Reclamante: RAQUEL MACHADO COUTO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 October 2025
Procedural Posture
Conflito Positivo De Competência / Conhecimento E Julgamento Do Conflito (mérito), Com Liminar Deferida E Tornada Definitiva
Outcome
Tornada definitiva a liminar e, no mérito, conhecido o conflito para declarar a competência do Juízo da 3ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais de São Paulo para deliberar sobre a destinação dos valores do Cumprimento de Sentença n. 0100700-13.2020.5.01.0201.
Legal Topics
Destinação De Depósito Recursal, Par Conditio Creditorum, Competência Do Juízo Universal
Recuperação Judicial Direito Do Trabalho Competência Jurisdicional Destinação De Depósito Recursal Par Conditio Creditorum Competência Do Juízo Universal

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PRÓ-SAÚDE ASSOCIAÇÃO BENEFICENTE DE ASSISTÊNCIA SOCIAL E HOSPITALAR (EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL)

Suscitante

RAQUEL MACHADO COUTO

Reclamante

Procedural Posture

Conflito Positivo De Competência / Conhecimento E Julgamento Do Conflito (mérito), Com Liminar Deferida E Tornada Definitiva

  1. 1 Competência para deliberar sobre a destinação de depósitos recursais após deferimento do processamento da recuperação judicial
  2. 2 Efeitos da recuperação judicial sobre créditos trabalhistas e atos de constrição ou liberação de valores que integrem o patrimônio da recuperanda
  3. 3 Conflito entre decisão da Justiça do Trabalho e competência do juízo da recuperação judicial

Ratio Decidendi

Conheço do conflito e declaro a competência do Juízo da 3ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais de São Paulo para deliberar sobre a destinação dos valores objeto do Cumprimento de Sentença n. 0100700-13.2020.5.01.0201, porquanto, deferido o processamento da recuperação judicial, compete ao juízo da recuperação a prática de atos de constrição ou liberação de valores que integrem o patrimônio da recuperanda, preservando o princípio par conditio creditorum e a viabilidade do plano de recuperação judicial.

Court Disposition

Tornada definitiva a liminar e, no mérito, conhecido o conflito para declarar a competência do Juízo da 3ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais de São Paulo para deliberar sobre a destinação dos valores do Cumprimento de Sentença n. 0100700-13.2020.5.01.0201.

Orders

  • Torna definitiva a decisão liminar que suspendeu a tramitação dos autos do Cumprimento de Sentença n. 0100700-13.2020.5.01.0201.
  • Declara a competência do Juízo da 3ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais de São Paulo (SP) para deliberar sobre a destinação dos valores objeto do referido cumprimento de sentença.