REsp 1899403 - ACORDAO
Inexiste violação do art. 1.022 do CPC porque o Tribunal de origem enfrentou a questão acerca do destino do superávit; além disso, a jurisprudência firmada (REsp 1.564.070/MG) admite a reversão do superávit em favor do patrocinador, de modo que não há fundamento para acolher o agravo interno, que foi, portanto,...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: ARNALDO DANTAS RODRIGUES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (terceira Turma, Sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno improvido (negado provimento)
- Legal Topics
- Destino Do Superávit De Plano De Previdência Privada, Reversão De Superávit Ao Patrocinador, Omissão/embargos De Declaração (art. 1.022 Cpc), Jurisprudência De Recursos Repetitivos (resp 1.564.070/mg)
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ARNALDO DANTAS RODRIGUES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (terceira Turma, Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Violação do art. 1.022 do CPC (alegada omissão)
- 2 Destino do superávit de plano de previdência privada
- 3 Possibilidade de reversão do superávit em favor do patrocinador
Ratio Decidendi
Inexiste violação do art. 1.022 do CPC porque o Tribunal de origem enfrentou a questão acerca do destino do superávit; além disso, a jurisprudência firmada (REsp 1.564.070/MG) admite a reversão do superávit em favor do patrocinador, de modo que não há fundamento para acolher o agravo interno, que foi, portanto, improvido.
Court Disposition
Agravo interno improvido (negado provimento)
Orders
- Agravo interno improvido
- Manter a decisão agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment