REsp 2212705 - DECISAO
O Relator não conheceu do recurso de RICARDO por alegações genéricas que não demonstraram com precisão os vícios apontados; conheceu parcialmente do recurso de SÉRGIO e negou-lhe provimento, porquanto o tribunal de origem examinou adequadamente as provas e concluiu pela ocorrência de desvio de finalidade no uso das verbas do Fundo Estadual de Saúde, responsabilizando os signatários das Resoluções Conjuntas com amparo no art. 6º da Lei 4.717/65, sendo impossível, em sede de Recurso Especial, proceder ao reexame fático-probatório necessário para reformar tal conclusão (Súmula 7/STJ).
- Parties
- Recorrente: SÉRGIO LUIZ CÔRTES DA SILVEIRA; Recorrente: RICARDO LUIZ DA ROCHA COTA; Recorrido: Estado do Rio de Janeiro; Custos Iuris: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial (procedente De Ação Popular) / Decisão Monocrática No Superior Tribunal De Justiça (conhecimento E Julgamento)
- Outcome
- Não conheço do Recurso Especial de RICARDO LUIZ DA ROCHA COTA; conheço parcialmente do Recurso Especial de SÉRGIO LUIZ CÔRTES DA SILVEIRA e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Desvio De Finalidade, Litisconsórcio Necessário, Presunção De Veracidade Dos Atos Administrativos (iuris Tantum), Responsabilidade E Ressarcimento Em Ação Popular (lei 4.717/65), Princípio Da Congruência, Súmula 7/stj (vedação Ao Reexame Fático Probatório)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SÉRGIO LUIZ CÔRTES DA SILVEIRA
Recorrente
RICARDO LUIZ DA ROCHA COTA
Recorrente
Estado do Rio de Janeiro
Recorrido
Ministério Público Federal
Custos Iuris
Procedural Posture
Recurso Especial (procedente De Ação Popular) / Decisão Monocrática No Superior Tribunal De Justiça (conhecimento E Julgamento)
Legal Issues
- 1 ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC quanto à fundamentação e omissão
- 2 violação do princípio da congruência (art. 492 CPC)
- 3 aplicação do art. 6º da Lei 4.717/1965 sobre inclusão de responsáveis
Ratio Decidendi
O Relator não conheceu do recurso de RICARDO por alegações genéricas que não demonstraram com precisão os vícios apontados; conheceu parcialmente do recurso de SÉRGIO e negou-lhe provimento, porquanto o tribunal de origem examinou adequadamente as provas e concluiu pela ocorrência de desvio de finalidade no uso das verbas do Fundo Estadual de Saúde, responsabilizando os signatários das Resoluções Conjuntas com amparo no art. 6º da Lei 4.717/65, sendo impossível, em sede de Recurso Especial, proceder ao reexame fático-probatório necessário para reformar tal conclusão (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Não conheço do Recurso Especial de RICARDO LUIZ DA ROCHA COTA; conheço parcialmente do Recurso Especial de SÉRGIO LUIZ CÔRTES DA SILVEIRA e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment