AREsp 1892542 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão regional não é omisso nem carece de fundamentação, tendo o Tribunal de origem apreciado adequadamente as teses suscitadas; a reforma do aresto implicaria reexame de matéria fática (verificação de desvio de função e análise probatória sobre o recebimento de...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: Francisco Ludgero Neto
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Negado Provimento Pela Primeira Turma
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Desvio De Função, Omissão Do Julgado, Reexame De Matéria Fática, Súmula 7/stj, Diferença Remuneratória, Reexame Necessário
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Francisco Ludgero Neto
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Negado Provimento Pela Primeira Turma
Legal Issues
- 1 alegada omissão do acórdão regional
- 2 aplicabilidade da Súmula 7/STJ para obstar reexame de prova
- 3 caracterização ou não de desvio de função e pedido de diferenças remuneratórias
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão regional não é omisso nem carece de fundamentação, tendo o Tribunal de origem apreciado adequadamente as teses suscitadas; a reforma do aresto implicaria reexame de matéria fática (verificação de desvio de função e análise probatória sobre o recebimento de gratificações FC4/FC5), matéria vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais não foram atendidos requisitos processuais para prosseguimento do recurso especial.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment