REsp 1682346 - DECISAO
O acórdão de origem, baseado em prova documental e testemunhal, concluiu que o autor exercia com autonomia funções previstas no art. 6º da Lei 10.667/2003 típicas do cargo de Analista, caracterizando desvio de função; tal conclusão fático-probatória não comporta revisão no recurso especial por força da Súmula 7 do STJ, razão pela qual o recurso foi conhecido em parte e negado provimento.
- Parties
- Recorrente: Fazenda Pública; Recorrido: Autor
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial
- Outcome
- CONHEÇO EM PARTE do recurso especial e, nessa extensão, NEGO-LHE PROVIMENTO.
- Legal Topics
- Desvio De Função, Diferenças Salariais, Honorários Advocatícios, Progressão Funcional, Súmula 7 Do STJ, Omissão Art. 535 Cpc/1973
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fazenda Pública
Recorrente
Autor
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 caracterização do desvio de função
- 2 direito às diferenças vencimentais entre cargos
- 3 alcance das verbas remuneratórias e reflexos (13º, férias, diárias)
Ratio Decidendi
O acórdão de origem, baseado em prova documental e testemunhal, concluiu que o autor exercia com autonomia funções previstas no art. 6º da Lei 10.667/2003 típicas do cargo de Analista, caracterizando desvio de função; tal conclusão fático-probatória não comporta revisão no recurso especial por força da Súmula 7 do STJ, razão pela qual o recurso foi conhecido em parte e negado provimento.
Court Disposition
CONHEÇO EM PARTE do recurso especial e, nessa extensão, NEGO-LHE PROVIMENTO.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment