AREsp 2482824 - DECISAO

AREsp 2482824 - DECISAO

O agravo não foi conhecido por ausência de impugnação específica e concreta aos fundamentos da decisão agravada, em violação ao princípio da dialeticidade recursal, sendo imprescindível demonstrar por que a questão é dispensável de reexame fático-probatório para afastar a incidência da Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: ALEXANDRE MORCELLI OLIVEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 March 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo
Outcome
Agravo em recurso especial não conhecido
Legal Topics
Desvio De Função, Diferenças Remuneratórias, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Súmula 7/stj, Súmula 378/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ALEXANDRE MORCELLI OLIVEIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo

  1. 1 reconhecimento de desvio de função entre Técnico do Seguro Social e Analista do Seguro Social
  2. 2 direito ao recebimento de diferenças remuneratórias
  3. 3 admissibilidade do recurso especial diante da Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido por ausência de impugnação específica e concreta aos fundamentos da decisão agravada, em violação ao princípio da dialeticidade recursal, sendo imprescindível demonstrar por que a questão é dispensável de reexame fático-probatório para afastar a incidência da Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Agravo em recurso especial não conhecido

Orders

  • Publique-se
  • Intimem-se