AREsp 2642105 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno pois o acórdão recorrido analisou fundamentadamente as questões essenciais, não havendo omissão do art. 1.022, II, do CPC, e eventual reforma que reconhecesse o exercício da função ou condenação dependeria do reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado por aplicação da Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante/recorrente: SYMBALL RUFINO DE OLIVEIRA; Recorrida: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento (segunda Turma, Sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno improvido; negar provimento ao agravo interno e manter o acórdão recorrido
- Legal Topics
- Desvio De Função, Ofensa Ao Art. 1.022, II, Do CPC, Reexame Probatório, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SYMBALL RUFINO DE OLIVEIRA
Agravante/recorrente
União
Recorrida
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento (segunda Turma, Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 1.022, II, do CPC quanto à alegada omissão do acórdão recorrido
- 2 reconhecimento de desvio de função e direito à indenização por exercício de função comissionada (FC-6)
- 3 impossibilidade de reexame do conteúdo fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno pois o acórdão recorrido analisou fundamentadamente as questões essenciais, não havendo omissão do art. 1.022, II, do CPC, e eventual reforma que reconhecesse o exercício da função ou condenação dependeria do reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado por aplicação da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno improvido; negar provimento ao agravo interno e manter o acórdão recorrido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment