AREsp 2824206 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial em razão da incidência da Súmula 284/STF pela deficiência de fundamentação quanto à indicação precisa do dispositivo legal apontado, sendo também indicado que o acolhimento da pretensão demandaria reexame do conjunto probatório, hipótese vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; procedeu-se ainda à majoração dos honorários conforme art. 85, §11, CPC.
- Parties
- Agravante: SUSANA MARIA MAIA RIBEIRO; Recorrido: INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Desvio De Função, Servidor Público, Verbas Salariais, Recurso Especial, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SUSANA MARIA MAIA RIBEIRO
Agravante
INSS
Recorrido
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 indicação genérica de violação de lei federal e incidência da Súmula 284/STF
- 2 necessidade de reexame de matéria fático-probatória e incidência da Súmula 7/STJ
- 3 pedido de diferença salarial por suposto desvio de função entre Técnico e Analista do Seguro Social
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial em razão da incidência da Súmula 284/STF pela deficiência de fundamentação quanto à indicação precisa do dispositivo legal apontado, sendo também indicado que o acolhimento da pretensão demandaria reexame do conjunto probatório, hipótese vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; procedeu-se ainda à majoração dos honorários conforme art. 85, §11, CPC.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão de justiça gratuita.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment