AREsp 2485269 - ACORDAO

AREsp 2485269 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido enfrentou a controvérsia de forma fundamentada, não padecendo de omissão, contradição ou obscuridade, e concluiu pela ausência de comprovação do desvio de função com base no conjunto probatório; o reexame dessas questões fático-probatórias é vedado na via especial pela Súmula 7 do STJ, não cabendo a modificação do julgado nesta Corte.

Parties
Agravante: MARLY LOPES LADEIRA ASSIS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual
Outcome
Agrav o interno negado provimento
Legal Topics
Desvio De Função, Negativa De Prestação Jurisdicional, Reexame De Provas, Súmula 7/stj, Embargos De Declaração, Servidor Público

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARLY LOPES LADEIRA ASSIS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual

  1. 1 Houve negativa de prestação jurisdicional (arts. 489 e 1.022 do CPC)?
  2. 2 Foi comprovado o desvio de função que justificaria diferenças salariais (Enunciado/STJ n. 378)?
  3. 3 É cabível o reexame do contexto fático-probatório pelo STJ (Súmula 7)?

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido enfrentou a controvérsia de forma fundamentada, não padecendo de omissão, contradição ou obscuridade, e concluiu pela ausência de comprovação do desvio de função com base no conjunto probatório; o reexame dessas questões fático-probatórias é vedado na via especial pela Súmula 7 do STJ, não cabendo a modificação do julgado nesta Corte.

Court Disposition

Agrav o interno negado provimento

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.