AREsp 2760587 - ACORDAO

AREsp 2760587 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem examinou e fundamentou a controvérsia nos termos do art. 489 e do art. 1.022 do CPC/2015; a pretensão de reverter a decisão exigiria reexame fático-probatório vedado pela Súmula n. 7 do STJ; faltou prequestionamento de várias teses (incidindo Súmula n. 211) e não foi demonstrado dissídio jurisprudencial nos moldes exigidos, razão pela qual se manteve a decisão recorrida.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno / Sessão Virtual De 24/04/2025 a 30/04/2025
Outcome
Agravo interno improvido
Legal Topics
Desvio De Função, Omissão E Embargos De Declaração, Prequestionamento, Reexame Fático Probatório, Divergência Jurisprudencial, Súmulas Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 25 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Sessão Virtual De 24/04/2025 a 30/04/2025

  1. 1 Violação do art. 1.022 do CPC/2015/omissão nos embargos de declaração
  2. 2 Possibilidade de reexame fático-probatório e incidência da Súmula n. 7 do STJ
  3. 3 Prequestionamento e aplicação da Súmula n. 211 do STJ

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem examinou e fundamentou a controvérsia nos termos do art. 489 e do art. 1.022 do CPC/2015; a pretensão de reverter a decisão exigiria reexame fático-probatório vedado pela Súmula n. 7 do STJ; faltou prequestionamento de várias teses (incidindo Súmula n. 211) e não foi demonstrado dissídio jurisprudencial nos moldes exigidos, razão pela qual se manteve a decisão recorrida.

Court Disposition

Agravo interno improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manutenção da decisão recorrida