AREsp 2595998 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, autorizando a aplicação por analogia da Súmula 182 do STJ e do art. 932, III, do CPC/2015; além disso, houve majoração de honorários sucumbenciais em 10% com fundamento no art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE SANTANA DE PARNAÍBA; Agravado: Servidor público municipal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Desvio De Função, Indenização, Inadmissão De Recurso Especial, Súmulas, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE SANTANA DE PARNAÍBA
Agravante
Servidor público municipal
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 7 do STJ como óbice ao conhecimento do recurso especial
- 2 Incidência da Súmula 280 do STF
- 3 Alegada violação do art. 884 do Código Civil
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, autorizando a aplicação por analogia da Súmula 182 do STJ e do art. 932, III, do CPC/2015; além disso, houve majoração de honorários sucumbenciais em 10% com fundamento no art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Majoro em 10% (dez por cento), em desfavor da parte recorrente, o valor de honorários sucumbenciais já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment