AREsp 2727906 - ACORDAO

AREsp 2727906 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a apreciação do pedido exigiria reexame do contexto fático-probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ; ademais, os mesmos obstáculos que impedem a admissão do recurso pela alínea a também impedem sua análise pela alínea c, tornando prejudicada a verificação do dissídio jurisprudencial sobre o mesmo dispositivo de lei federal.

Parties
Agravante: CARLOS MARCELO DA SILVEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 October 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Julgamento (negado Provimento)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Desvio De Função, Reexame De Fatos E Provas, Súmula 7 Do STJ, Dissídio Jurisprudencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

CARLOS MARCELO DA SILVEIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Julgamento (negado Provimento)

  1. 1 Caracterização do desvio de função
  2. 2 Impossibilidade de reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ)
  3. 3 Prejudicialidade da análise do dissídio jurisprudencial diante dos óbices de admissibilidade

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a apreciação do pedido exigiria reexame do contexto fático-probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ; ademais, os mesmos obstáculos que impedem a admissão do recurso pela alínea a também impedem sua análise pela alínea c, tornando prejudicada a verificação do dissídio jurisprudencial sobre o mesmo dispositivo de lei federal.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.