REsp 1928521 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a recorrente não impugnou todos os fundamentos do acórdão recorrido (aplicação da Súmula 283 do STF) e, quanto ao mérito, o Tribunal de origem concluiu com base na prova dos autos que não houve desvio de função, pois as atividades exercidas pela autora estão previstas no...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: MARIA CRISTIANE MENEZES DE FARIAS; Recorrido: Universidade Federal do Ceará - UFC
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Mérito E Admissibilidade No Stj)
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Desvio De Função, Diferenças Remuneratórias, Servidor Público Federal, Interpretação Em Libras, Plano De Cargos E Salários, Aplicação De Súmulas
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA CRISTIANE MENEZES DE FARIAS
Recorrente
Universidade Federal do Ceará - UFC
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Mérito E Admissibilidade No Stj)
Legal Issues
- 1 Configuração de desvio de função e direito a diferenças salariais
- 2 Efeito da Lei nº 13.146/2015 (art. 28, §2º, II) sobre planos de cargos e salários de universidade federal
- 3 Possibilidade de reexame de matéria fática em recurso especial
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a recorrente não impugnou todos os fundamentos do acórdão recorrido (aplicação da Súmula 283 do STF) e, quanto ao mérito, o Tribunal de origem concluiu com base na prova dos autos que não houve desvio de função, pois as atividades exercidas pela autora estão previstas no Plano de Cargos e Salários e no edital do concurso, e a norma do art. 28, §2º, II, da Lei nº 13.146/2015 não altera automaticamente as normas internas da UFC; essas conclusões fáticas não podem ser reexaminadas no recurso especial (Súmula 7 do STJ).
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- Não conhecer do recurso especial.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários sucumbenciais pelas instâncias de origem, majoro, em desfavor da parte recorrente, em 10% o valor já arbitrado na origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites aplicáveis.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment