HC 891692 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental por entender que o habeas corpus foi utilizado como mandamus substitutivo de recurso especial, sendo inadequado seu conhecimento enquanto ainda estiver em curso o prazo para interposição do recurso próprio, o que tornaria prematura eventual intervenção do STJ e configuraria subversão do sistema recursal.
- Parties
- Paciente: ADRIANO ZORANTE DA SILVA; Paciente: MARIO FRANCO BARRETO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental (decidido)
- Outcome
- agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Desvirtuamento Do Habeas Corpus, Lapso Para Interposição Do Recurso Especial, Inadequação Da Via Eleita, Preclusão/possibilidade De Manejo Da Via Adequada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADRIANO ZORANTE DA SILVA
Paciente
MARIO FRANCO BARRETO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental (decidido)
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso especial
- 2 existência de prazo em curso para interposição do recurso especial que impede o conhecimento do writ
- 3 preservação do sistema recursal e competência do STJ para apreciação por meio adequado
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental por entender que o habeas corpus foi utilizado como mandamus substitutivo de recurso especial, sendo inadequado seu conhecimento enquanto ainda estiver em curso o prazo para interposição do recurso próprio, o que tornaria prematura eventual intervenção do STJ e configuraria subversão do sistema recursal.
Court Disposition
agravo regimental não provido
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental
- Decisão de indeferimento liminar do habeas corpus mantida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment