HC 651402 - DECISAO
A ordem foi denegada porque não há incompatibilidade automática entre prisão cautelar e regime semiaberto desde que a custódia seja compatibilizada com as regras do regime; as instâncias indicaram fundamento concreto para manutenção da prisão preventiva (maior periculosidade social e reincidência específica), e o pedido de progressão de regime não foi apresentado ao Juízo das Execuções.
- Parties
- Paciente: I. V. DA S.; Interessado: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Denegada a ordem
- Legal Topics
- Detração, Regime Prisional, Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Progressão De Regime
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
I. V. DA S.
Paciente
Ministério Público Federal
Interessado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 alegação de violação do art. 387, § 2º, do CPP por ausência de detração
- 2 incompatibilidade do regime semiaberto com a manutenção da prisão preventiva
- 3 necessidade de compatibilização da prisão cautelar com o regime prisional
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque não há incompatibilidade automática entre prisão cautelar e regime semiaberto desde que a custódia seja compatibilizada com as regras do regime; as instâncias indicaram fundamento concreto para manutenção da prisão preventiva (maior periculosidade social e reincidência específica), e o pedido de progressão de regime não foi apresentado ao Juízo das Execuções.
Court Disposition
Denegada a ordem
Orders
- Denego a ordem.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment