REsp 1960406 - DECISAO
Adotou-se a jurisprudência majoritária desta Corte que admite a detração do período em que o réu esteve submetido a recolhimento domiciliar noturno e em dias não úteis como medida cautelar alternativa à prisão, aplicando tal entendimento ao caso concreto e, por isso, conheceu-se do recurso especial e negou-se-lhe provimento.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO MATO GROSSO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 October 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Monocrática
- Outcome
- Conheço e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Detração, Medidas Cautelares, Recolhimento Domiciliar, Execução Da Pena, Princípio Da Legalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO MATO GROSSO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 Admissibilidade da detração do período de recolhimento domiciliar noturno aplicado como medida cautelar alternativa à prisão preventiva
- 2 Compatibilidade da detração com o art. 42 do Código Penal e com o princípio da legalidade
- 3 Aplicação da jurisprudência do STJ sobre detração de medidas cautelares restritivas de liberdade
Ratio Decidendi
Adotou-se a jurisprudência majoritária desta Corte que admite a detração do período em que o réu esteve submetido a recolhimento domiciliar noturno e em dias não úteis como medida cautelar alternativa à prisão, aplicando tal entendimento ao caso concreto e, por isso, conheceu-se do recurso especial e negou-se-lhe provimento.
Court Disposition
Conheço e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se e intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment