HC 714444 - DECISAO
Não se conhece do habeas corpus em face da ausência de exame da matéria pelo Tribunal de origem, por ser competência do juízo da execução analisar a detração e eventual fixação de regime; contudo, diante do risco de constrangimento ilegal relativo à ausência de fundamentação sobre o regime e detração, o STJ, de ofício, concedeu a ordem para determinar que o Juízo das Execuções analise o pedido de detração e a possibilidade de regime mais benéfico, com envio de informações pelo juízo de origem e juízo de primeira instância.
- Parties
- Paciente: JOSUEL TORRES PANTOJA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ (Apelação Criminal n. 0004556-08.2007.8.14.0006); Corréu (mencionado): David Henderson Dias Lopes
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 January 2022
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Pelo Superior Tribunal De Justiça (relatório E Julgamento Do Writ)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus; entretanto, concedo a ordem, de ofício, para que o Juízo das Execuções analise o pedido de detração e a possibilidade de fixação de regime mais benéfico para início do cumprimento da pena.
- Legal Topics
- Detração, Regime Inicial De Cumprimento Da Pena, Dosimetria Da Pena, Competência Do Juízo Da Execução, Liminar Em Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSUEL TORRES PANTOJA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ (Apelação Criminal n. 0004556-08.2007.8.14.0006)
Autoridade Coatora
David Henderson Dias Lopes
Corréu (mencionado)
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Pelo Superior Tribunal De Justiça (relatório E Julgamento Do Writ)
Legal Issues
- 1 Se o período de segregação cautelar deve ser considerado para a detração e para a fixação do regime inicial de cumprimento da pena
- 2 Se o Superior Tribunal de Justiça pode conhecer do habeas corpus quando o Tribunal de origem não examinou a matéria por entender ser competência do juízo da execução
- 3 Aplicação da exceção de flagrante ilegalidade para impugnar indeferimento de liminar em writ anterior
Ratio Decidendi
Não se conhece do habeas corpus em face da ausência de exame da matéria pelo Tribunal de origem, por ser competência do juízo da execução analisar a detração e eventual fixação de regime; contudo, diante do risco de constrangimento ilegal relativo à ausência de fundamentação sobre o regime e detração, o STJ, de ofício, concedeu a ordem para determinar que o Juízo das Execuções analise o pedido de detração e a possibilidade de regime mais benéfico, com envio de informações pelo juízo de origem e juízo de primeira instância.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus; entretanto, concedo a ordem, de ofício, para que o Juízo das Execuções analise o pedido de detração e a possibilidade de fixação de regime mais benéfico para início do cumprimento da pena.
Orders
- Determinar que o Juízo das Execuções analise o pedido de detração e a possibilidade de fixação de regime mais benéfico com base no §2º do art. 387 do CPP
- Comunicar com urgência o Juízo de primeira instância e o Tribunal de origem, solicitando informações a serem prestadas preferencialmente por malote digital e com senha de acesso ao processo, no prazo de 10 dias
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment