HC 894945 - DECISAO
A ordem foi denegada porque todo o período indicado pela defesa já foi computado como tempo de pena efetivamente cumprida na execução da reprimenda extinta pelo indulto, de modo que autorizar a detração acarretaria duplicidade na aplicação do art. 42 do Código Penal, vedada pela jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça.
- Parties
- Paciente: SANDRA APARECIDA DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 March 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática Denegatória in Limine
- Outcome
- ordem de habeas corpus denegada in limine
- Legal Topics
- Detração, Indulto, Art. 42 Do Código Penal, Cumprimento De Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SANDRA APARECIDA DOS SANTOS
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Denegatória in Limine
Legal Issues
- 1 cabimento da detração entre processos distintos
- 2 proibição de aplicação em duplicidade do art. 42 do CP
- 3 efeito do indulto na extinção da pena
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque todo o período indicado pela defesa já foi computado como tempo de pena efetivamente cumprida na execução da reprimenda extinta pelo indulto, de modo que autorizar a detração acarretaria duplicidade na aplicação do art. 42 do Código Penal, vedada pela jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça.
Court Disposition
ordem de habeas corpus denegada in limine
Orders
- Denegar a ordem de habeas corpus, in limine.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment